Passa ai contenuti principali

Italia. Con questo governo di estrema destra "grillini" venduti ai razzisti


Il governo di destra nato da un compromesso Lega-M5S non rappresenta solo un pericolo per il fragile stato dei conti pubblici o per la problematicità che potrebbe imprimere alle relazioni istituzionali. La destra porta con sé pericoli che sconteremo nella vita quotidiana.

Un'erosione dei diritti civili è uno sdoganamento del razzismo, dell'omofobia, delle discriminazioni e un affievolirsi della voce dei più fragili. Un pericoloso razzismo di ritorno e un linguaggio di odio che rischia di creare fratture nelle nostre comunità, minando i processi di integrazione e di inclusione delle diversità in nome della presunta difesa di una "italianità" tutta da definire e usata in modo strumentale ai fini della costruzione del consenso.

Le parole pronunciate negli ultimi mesi da molti esponenti leghisti e il silenzio connivente e responsabile del M5S, venduto a questa follìa per solo assaporare il brivido del poteredimostrano che sta prendendo il via una fase molto difficile sul piano del rispetto dell'alterità, di chi non la pensa come noi, di chi ha un colore diverso della pelle, di tutte le fragilità.

Durante la campagna elettorale, prima del 4 marzo,  i 5 stelle hanno vomitato frasi per dire che NON si sarebbero alleati con nessuno, mentre Salvini ha giurato sul Vangelo per garantire ai suoi alleati di centro-destra della sua fedeltà.

Quello attuale è quindi un governo nato da due tradimenti, quello di Salvini verso i suoi alleati, e quello dei 5 Stelle verso i suoi elettori

Più che i tradimenti, oggi preoccupano i "traditi", che continuano a tacere, blandamente appoggiano, sono indifferenti. Da un lato i 5 Stelle che sembra abbiano dimenticato la loro principale promessa elettorale, dall'altro Forza Italia, all'opposizione, ma silenziosa sui porti chiusi, sul razzismo strisciante.

La lettera della mamma adottiva di due bambini africani raccontava i sentimenti di terrore vissuti dai suoi figli che temevano che se Salvini avesse vinto le elezioni li avrebbe rimandati in Africa ma non meno angoscia suscitarono le parole del presidente della Regione Lombardia Attilio Fontana che affermò che dovevamo decidere se la nostra etnia e la nostra razza bianca dovessero continuare a esistere o dovessero essere cancellate.

Per non parlare delle centinaia di dichiarazioni rilasciate dagli esponenti leghisti negli ultimi anni contro gli "immigrati che annacquano la nostra civiltà" e che in "un paese civile non potrebbero votare perché fino a qualche anno fa stavano ancora sugli alberi come i bingo-bongo" e ancora che dovrebbero "tornare nel deserto a parlare con i cammelli o nella giungla con le scimmie"

Per non parlare di Luca Paolini (ex deputato Lega) che ha proposto di riservare posti agli italiani sull'autobus dove "tutti i posti a sedere occupati da giovani apparentemente africani o stranieri, probabilmente "ospiti" di qualche coop e onlus"

Queste affermazioni erano gravi quando la Lega era un movimento di protesta, lo sono ancora di più adesso che è al governo del Paese. Ripristinare l'ordine è facile. Basta fare un po' di pulizia. Appare evidente che la funzione pedagogica che dovrebbe avere la politica scompare dietro la ricerca di un facile consenso e l'attacco indiscriminato contro i "diversi"

La differenza è comunque vista come inferiorità. E quindi da discriminare. In questa logica le persone con disabilità saranno un mucchio di "vite a perdere", un peso e un costo per la società dei "sani".

Penso alle parole di Musumeci (governatore della Sicilia). Le persone improduttive sono un costo, non contano, sono vergogne da nascondere o comunque "marginali". Perché investirci? Meglio creare forse dei "magazzini dove stoccare questi pezzi difettosi?". Il "lager" (che significa "campo" ma anche "magazzino") era un luogo in cui tenere sotto sorveglianza individui chiamati "pezzi" (Stück) perché deumanizzati.

Assistiamo alla carenza di ogni elemento etico mentre diventano forti le spinte per incanalare la politica nella prospettiva del pensare solo a se stessi, rinunciando a qualsiasi forma di empatia o di relazione con gli altri.

Hanna Arendt diceva che "la vita politica è proprio di coloro che amano stare con le altre persone, non sopra, nemmeno accanto o, peggio, altrove; di coloro che conducono la loro vita insieme a quella degli uomini e delle donne comuni, stando dentro le relazioni personali e di gruppo, quelle relazioni che, nel loro insieme fanno di una semplice somma di individui, una società"

Oggi sta accadendo il contrario. Di fronte alla complessità delle sfide, la nuova classe dirigente e di governo cavalca le difficoltà economiche e sociali, le differenze religiose, culturali generate dall'insieme delle diversità, agendo sulla paura delle persone di perdere il proprio spazio e invitandole a chiudersi e a rinunciare alla relazione con l'altro.

In questo quadro la sinistra non può fare un passo indietro rispetto al suo compito e alla sua storia che si fonda su una visione politica che parla con le difficoltà del nostro tempo, che accetta le complessità, che è disposta a individuare ricette che tengano insieme le necessità dei singoli e il bene comune e che non ha paura delle diversità ma dialoga con esse.

Noi non possiamo conoscere il futuro ma, di sicuro con queste premesse, il nostro orizzonte è pieno di nebbie oscure che sta a noi, uomini e donne liberi, contrastare.

"Ma quando mi vedi nuda vado bene anche se sono NEGRA"


Lottiamo per la libertà, per i diritti, ADESSO, il futuro dipende da noi, un Mondo Migliore dipende da noi, NON lasciamolo nelle mani di una manciata di "traditori" in odor di razzismo




Articolo a cura di
Maris Davis


Condividi su Facebook




Commenti

Post popolari in questo blog

Le Strade del Sesso. Ardea e Pomezia, il degrado alla luce del sole

Via Ardeatina , Via di Valle Caia , Santa Palomba , quando la decenza non ha più limiti. Degrado, prostituzione, oscenità impunita . Continua il nostro racconto sulle "Strade del Sesso " in Italia. C’è di tutto su alcune strade del territorio , una vita che scorre parallela, dove sembra che le regole del vivere comune non esistano, una sorta di zona “ franca ” dove vale tutto e si può tutto. Lo scenario che è davvero deprimente. Sono le vie del sesso del territorio di Pomezia e Ardea, alle porte di Roma . Degrado e impunità, è la terra di nessuno Un senso del pudore inesistente , ragazze praticamente nude in mezzo alla strada , atti sessuali tra le abitazioni anche in pieno giorno . Una vera e propria terra di nessuno. Si trova di tutto. Le zone sembrano esser ben ripartite tra prostitute . Quelle di nazionalità rumena, che stazionano lungo la Via Ardeatina, quelle dell'est (bulgare, ucraine, moldave), che “ hanno ” gli spazi che ricadono sotto il

Quello che nessuno osa dire di Maometto

Sono molto orgogliosa di essere definita " razzista " perché NON amo l'Islam Non odio i mussulmani in quanto persone , poveretti sono nati semplicemente in un posto sbagliato, in mezzo ad una cultura intrisa di Islam, non hanno colpe. Ma non capisco coloro che si convertono all' Islam da grandi. Semplicemente inconcepibile, come Silvia Romano , convertita nella religione di chi la rapì. Fatevi qualche domanda , tra tutte le religioni al mondo l' Islam è l'unica che nasce dall'oggi al domani per " ispirazione " di un certo Maometto . Si dice che il Corano non lo scrisse nemmeno lui, il Profeta, ( alcuni pensano, anche in ambienti islamici, che era pure analfabeta ), ma lo dettò ai suoi seguaci, e la stesura definitiva fu scritta da " qualcuno " dopo la sua morte. Ma chi era Maometto Perfino Dante lo colloca all'Inferno (Canto XXVIII) Tra i commenti dei miei post c'è sempre qualcuno che mi definisce " ra

La Convenzione di Ginevra compie 70 anni

L'anniversario sul trattato a difesa dei diritti del " Rifugiato " Uno dei trattati più sottoscritti a livello internazionale Definisce chi è un rifugiato e i diritti dei singoli che hanno ottenuto l'asilo e le responsabilità delle nazioni. A fine 2020 erano quasi 21 milioni i rifugiati nel mondo. Compie 70 anni . La Convenzione sui rifugiati, fondamentale strumento giuridico internazionale a difesa di chi fugge da persecuzioni, discriminazioni, violenze, guerre e che chiede asilo in un altro paese, è stata approvata in una speciale conferenza delle Nazioni Unite, tenuta a Ginevra il 28 luglio 1951 . Anche se entrerà in vigore il 22 aprile del 1954. Ad oggi gli stati firmatari della Convenzione sono 149 , rendendola uno dei trattati internazionali più sottoscritti. È un trattato multilaterale dell’Onu che definisce chi è un rifugiato e i diritti dei singoli che hanno ottenuto l’asilo e le responsabilità delle nazioni che garantiscono l’asilo medesimo. «